Истец П. обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика Г. денежных средств в размере 150 000 руб., уплаченных истцом ответчику и не возвращенных последним по договору купли-продажи автомобиля, в подтверждении долга предоставив подлинник расписки.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения норм, регулирующих договор займа.

Надлежащими доказательствами исполнения ответчиком обязательств по возврату долга могут быть только письменные доказательства, достоверно свидетельствующие об исполнении должником и принятии исполнения кредитором.

Разрешая требования истца, с учетом положений действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, установив обстоятельства дела, оценив в судебном заседании представленный истцом оригинал расписки, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 150 000 руб., поскольку неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств в установленный в расписке срок, нашло свое подтверждение.