Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок, об обязании ОСФР по РК произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом архивных справок со дня назначения пенсии.

По обращению истца Г., являющегося получателем страховой пенсии по старости, к ответчику о перерасчете размера страховой пенсии по старости с предоставлением архивных справок, ОСФР по РК истцу было отказано в перерасчете, поскольку по указанным в архивных справках сведениям невозможно установить факт осуществления работы именно Г., с учетом  имеющихся разночтений в имени, сокращений в имени и отчестве, отсутствия даты рождения.

В ходе рассмотрения дела, с учетом представленных документов, показаний опрошенных свидетелей, судом установлено, что в указанные в архивных справках периоды, имевшие место в школьное время, в связи с чем, не внесенные в трудовую книжку, работа осуществлялась именно истцом Г.

Суд отметил, что наличие технических ошибок при оформлении документов со стороны работодателя, не указание даты рождения работника, сокращения имени и отчества, в т.ч. как и неверное указание имени, не может являться достаточным основанием для лишения истца права на пенсионное обеспечение, поскольку он является добросовестным участником спорных правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных на него законом.

При установленных обстоятельствах, представленных доказательствах, учитывая нормы законодательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворил их в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.

Помощник судьи  Н.М. Карпова