С. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении отца по день его смерти, об обязании ОСФР по РК назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца после смерти отца и выплатить ее  начиная со дня смерти.

С. является студентом колледжа по очной форме обучения на бюджетной основе.

Решением ОСФР по РК истцу было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку в период  с 01.08.2025 по 29.08.2025 истец имел самостоятельный доход в виде заработной платы, который превышает доход умершего кормильца, что ответчиком было признано как отсутствие нахождения на иждивении умершего отца.

С решением пенсионного органа суд не согласился.

В соответствии с действующим законодательством дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они по достижению совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Судом указано, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке, путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца. При этом, законом способы оказания такой помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме.

Исследовав материалы дела, проанализировав уровень дохода истца, родителей, выслушав показания свидетеля -матери истца, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, суд пришел к выводу о том, что факт нахождения истца, достигшего совершеннолетия, на иждивении отца на день смерти последнего нашел свое подтверждение, поскольку истец, не имея постоянного заработка, получая стипендию, работал летом временно во время каникул, имея разовый, а не постоянный доход, который им фактически был получен после смерти отца и обращения за назначением пенсии по потере кормильца, получал от отца до его смерти материальную помощь, которая являлась для истца постоянным и основным источником средств к существованию.

При установленных обстоятельствах, суд посчитал заявленные требования обоснованными и удовлетворил их в полном объеме, поскольку на момент обращения к ответчику за назначением пенсии истец, достигший возраста 18 лет на момент смерти кормильца находившийся на его иждивении, представивший сведения о прохождении обучения по очной форме по образовательным программам, имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом №400-ФЗ, на период обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Решение не вступило в законную силу.

Помощник судьи  Н.М. Карпова