| Суд апелляционной инстанции оставил без изменения постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности за нанесение побоев | версия для печати |
01.11.2025 мировым судьей Корткеросского судебного участка Республики Коми рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении жителя Корткеросского района о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев. В ходе рассмотрения дела установлено, что в июне 2025 года Л., повздорил с односельчанкой из-за того, что потерпевшая перегородила собой проезд трактора виновного, не разрешая тому проехать по ее земельному участку. В ходе словесного конфликта Л. нанёс потерпевшей побои, а именно 4 раза ударил кулаком по лицу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтёков правой и левой надбровных областей, от чего потерпевшая испытала физическую боль. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья назначил Л. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. С постановлением мирового судьи виновник не согласился, указывая в жалобе на сговор потерпевшей с очевидцами конфликта, ложность их показаний, а также оспаривал выводы судебной медицинской экспертизы. Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтёки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. При этом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Судом апелляционной инстанции постановление мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми оставлено без изменения и вступило в законную силу, при этом доводы заявителя об оговоре его со стороны потерпевшей и свидетелей, в том числе нанесении потерпевшей лишь пощёчин и отсутствии у последней на лице телесных повреждений, характерных при получении от ударов кулаком, не нашли своего подтверждения и были опровергнуты материалами дела об административном правонарушении, в частности заключением судебной медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью, согласно выводам которой полученные потерпевшей телесные повреждения могли образоваться исключительно в результате неоднократных ударных воздействий твёрдого тупого предмета, в том числе от действий частей тела постороннего человека. Помощник председателя суда Стахиев С.А. |
|