Истец обратился в суд с иском к М. о возмещении суммы причиненного ущерба в размере 184 700 руб., суммы штрафа в размере 140 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6447 руб.

Из представленных суду документов установлено, что 25.10.2023 между ИП Н. (субарендодателем) и ответчиком М. (субарендатором) был заключен договор субаренды  транспортного средства. По условиям договора, истцом ответчику в аренду во временное пользование без оказания услуг по управлению было передано транспортное средство со сроком окончания действия договора 18:00ч 04.11.2023, которое в установленный срок ответчик должен был возвратить арендодателю. Договором предусмотрено, что субарендатор обязался вернуть транспортное средство  субарендодателю в комплектации и состоянии, указанном в акте приема-передачи (Приложение №1). В соответствии с п.4.1 субарендатор возмещает субарендодателю полный ущерб, а также понесенные убытки в полном объеме. При утрате, замене или порче агрегатов, узлов, деталей в период действия договора субарендатор возмещает субарендодателю их стоимость в размере розничной стоимости, по ценам дилерской станции технического обслуживания (п. 4.2).

Транспортное средство было передано от истца ответчику в пользование по указанному договору по акту приема-передачи, в технически исправном состоянии, без повреждений (Приложение №1 к договору).

Из представленных документов следует, что по окончании установленного договором срока аренды, ответчик транспортное средство истцу не возвратил. Транспортное средство было обнаружено истцом 05.11.2023. Двери в заблокированном состоянии, транспортное средство имело механические повреждения: капота, левого переднего крыла, переднего бампера, левой водительской двери, левой фары, левого переднего колеса-диска, шины. СТС, полис ОСАГО, ключи от замка зажигания авто обнаружены в салоне автомобиля.

В период фактического владения и пользования автомобилем на основании договора ответчиком были нарушены принятые обязательства в части сохранности переданного ему имущества, а также в части надлежащего возврата имущества по акту приема-передачи.

Согласно акту экспертного исследования размер затрат на проведение  восстановительного ремонта спорного транспортного средства с учетом износа  (восстановительные расходы), с учетом округления, составил 184 700 руб.

Кроме того, Приложением к заключенному между сторонами договору субаренды был согласован размер штрафов в случае повреждения субарендатором вверенного ему имущества, размер которого согласно расчету истца составил 140 000 руб.

Претензия истца о возмещении ущерба, причиненного имуществу, в том числе суммы восстановительного ремонта, а также штрафа ответчиком добровольно не была удовлетворена.

Ответчиком, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, доказательств иного размера ущерба, штрафа, доказательств повреждения спорного транспортного средства третьими лицами, как и соблюдение им условий договора субаренды, суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных представленными доказательствами, установив нарушение ответчиком условий договора субаренды, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном объеме, взыскав с ответчика испрашиваемые суммы ущерба, штрафа, судебных расходов.

Заочное решение не вступило в законную силу.

Помощник судьи  Н.М. Карпова