Прокурор Октябрьского района г. Ижевска, действуя в интересах А., являющейся пенсионеркой, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд о взыскании с С. неосновательного обогащения в размере 49261,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также убытков.

В обоснование иска прокурор указал, что следственным управлением УМВД России по г. Ижевску в январе 2024 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Согласно материалам уголовного дела неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием похитило денежные средства, принадлежащие А., в общей сумме 527000 руб., причинив ей своими действиями крупный материальный ущерб на указанную сумму. В ходе расследования также установлено, что один из счетов, на которые переведена часть похищенных денежных средств, зарегистрирован на С. - жителя Корткеросского района.

Прокурор Корткеросского района исковые требования поддержал. Ответчик С. письменные возражения относительно иска в суд не представил.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, учитывая, что факт перечисления денежных средств в сумме 49261,10 руб. ответчиком не оспорен, не представлено доказательств, подтверждающих наличие у С. правовых оснований для получения и удержания перечисленной денежной суммы, суд пришел к выводу о том, что перечисленные ответчику денежные средства являются его неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца на основании ст. 1102 ГК РФ.

Также суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, взыскал с ответчика в пользу А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период неправомерного удержания по дату их фактического возвращения, исчисленные из размера ключевой ставки Банка России, установленной на этот период, а также комиссию, удержанную банком за перевод денежных средств на счет ответчика, в качестве убытков истца.

Решение суда не вступило в законную силу.

Помощник судьи Размыслов В.В.