Корткеросским районным судом Республики Коми рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении жителя Корткеросского района.

Судом установлено, что 30.11.2024 в 04:33 часов, гражданин К. управлял легковым автомобилем на автодороге Сыктывкар – Троицко-Печорск, при попытке остановки сотрудниками ГИБДД попытался скрыться, и был остановлен лишь при перекрытии двумя экипажами ГИБДД обеих полос для движения. После остановки водитель пересел на заднее пассажирское сиденье к другим пассажирам и категорически отрицал факт управления транспортным средством. Поскольку у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД неоднократно требовали от гражданина покинуть транспортное средство и проследовать в служебный автомобиль сотрудников ГИБДД для прохождения процедуры отстранения от управления транспортным средством, в том числе для дальнейшего разбирательства в рамках администрнативного законодательства. Однако, гражданин К. ответил отказом, оказав сопротивление сотрудникам ГИБДД, упирался ногами и держался за сиденье своего транспортного средства, в результате чего сотрудники ГИБДД были вынуждены применить в отношении водителя физическую силу, при этом результатами освидетельствования у него было установлено состояние опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, свою вину отрицал, ссылаясь на незаконные требования сотрудников ГИБДД, поскольку не управлял автомобилем, находился в машине в качестве пассажира, при этом кто именно находился за рулем транспортного средства, утвердительно сказать не мог. Однако представленными административным органом доказательствами, в том числе рапортами сотрудников ГИБДД, которые были непосредственными очевидцами факта управления виновным транспортным средством, а также показаниями одного из пассажиров, в присутствии которого водитель отказывался покинуть салон автомобиля, вина последнего была установлена.

Постановлением суда гражданин К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде 5 суток административного ареста.

При назначении наказания суд учел обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Постановление не вступило в законную силу.